miércoles, 29 de mayo de 2013

GRACIAS A REIXA LOS AUTORES COBRARÁN UN 50% MENOS ESTE SEMESTRE.

Remito al texto lanzado por José de Eusebio, presidente de ACAM, denunciando la sangrante situación económica en la que Reixa ha dejado a los autores españoles de música.
 
CAOS ECONÓMICO EN LA GESTIÓN DE REIXA
Ayer mi teléfono no dejaba de sonar. Yo, como socio 63.125 de SGAE y, después, como presidente de ACAM, llevaba meses advirtiendo del desastre económico al que nos dirigía Reixa en SGAE. Teníamos los datos, sabíamos las cifras, conocíamos la gestión y, como era de esperar, se nos silenciaba a través de la asfixia económica, de la censura y del descrédito que ...vociferaba en contra de mis afirmaciones y las de la Asociación que presido.

 Una bajada súbita y a traición de sueldo del 50%, desconocida hasta la fecha en ninguna profesión que yo conozca en el mundo occidental, se hacía ayer oficial.
Desde ayer, todos los autores que pertenecen al Colegio de Pequeño Derecho en SGAE, el de los autores que todos Uds. conocen, escuchan, bailan y tararean a diario, pudieron obtener los datos de su próxima liquidación de Junio porque SGAE, finalmente, les ha permitido acceder a sus cuentas. Se lo han permitido tarde, mal, pero con la cruda realidad delante de sus pantallas.
De todos los autores que han llamado a nuestras casas y móviles, de todos los que nos han escrito con extrema preocupación, de todos los que, y no fueron pocos, directamente nos rogaron que les informáramos de cómo acceder al fondo asistencial de SGAE, aquel que ayuda a los casos de extrema necesidad económica entre sus socios, se extraía una frase común: ¿Cómo ha podido ocurrir esto en tan poco tiempo? 

 El autor vive de su trabajo, como cualquier otra persona. SGAE le abona dos veces al año, en el caso de Pequeño Derecho. En Junio y en diciembre. Ayer los autores de SGAE supieron que no van a poder sobrevivir ni mantener sus casas hasta final de año. Ayer los autores supieron que no podrán pagar el colegio de sus hijos, que les podrían embargar sus bienes, como ya está ocurriendo en casos tan increíbles como brutalmente crueles. Desde ayer los autores saben que jamás les engañé, que sabía lo que pasaba, que ACAM jamás les engaño, como en tantas otras cosas tal y como se podrá ir comprobando, y que las cifras son las que son.
La recaudación y liquidación de los autores de Pequeño Derecho ha bajado entre un 35% y un 50% en tan solo unos meses. Es la mayor bajada de sueldo de cualquier profesión que yo conozca en mi entorno laboral. Y no se debe a la crisis, sino a la nefasta, nula, incompetente y peligrosa gestión de Reixa y sus Consejeros. Así de duro y así de claro.

 Pero el dato no acababa ahí. Otros colegios, como el de audiovisuales y el de editores, o mantienen sus cifras o las aumentan. La única bajada brutal e histórica la sufre el Colegio de Pequeño Derecho, el de los autores que aportan el 80% de los ingresos de SGAE, aunque, paradójicamente, reciben solo el 60% de lo que ingresan en aras de una solidaridad con los demás colegios que integran SGAE y que no facturan lo suficiente.

 Mañana hablaré de dónde se fue el dinero que SGAE tenía como reserva de emergencia para que esto jamás ocurriera. Mañana comenzaré a escribir a diario acerca de qué ha hecho Reixa y sus Consejeros y quiénes les ha obligado a hacerlo. Y a cambio de qué.
Ahora solo quiero dirigirme a todos esos autores que ayer no durmieron pensando en sus familias, en su hipoteca, en sus hijos y en cómo aguantar hasta fin de año con un 50% menos de ingresos en su nómina sin previo aviso. Hay algo urgente que hacer.

 La SGAE, y aquellos que corean su gestión, intentará desviar la atención sobre las desastrosas cifras de su gestión financiera atacando al Gobierno. Suena a chiste pero no lo es. Pedirán unidad para combatir la nefasta nueva Ley de Propiedad Intelectual. Y lo peor es que sí, que esta nueva ley es nefasta y podría hundir aún más a la creación en España para situarla en niveles tercermundistas. Pero llegan tarde. Para hacer lobby y haber conseguido algún cambio en el ante proyecto de ley deberían haber empezado a actuar hace casi dos años y, como poco, desde el primer segundo en que llegaron al control de SGAE ya hace más de un año. El lobby no se hace con fiestas folclóricas en la calle, ¡no se hace en la calle!, no se hace insultando. Jamás se hizo así. Se hace con tiempo, desde Europa, con tantas reuniones como hagan falta y tantas ideas en la mesa como sean necesarias. Puedo atestiguar que Reixa no ha hecho esto jamás. He tenido durante los últimos ocho meses hasta tres rondas con los parlamentarios, directores generales y autoridades que se ocupan de la nueva Ley de Propiedad Intelectual. Solo en la última ronda de conversaciones alguien mencionó que SGAE había contra propuesto alguna idea. Llevo meses hablando con las organizaciones europeas de autores que, además de no dar crédito al reparto manual del Pendiente de Identificar (casi 80 millones de obras identificadas en cinco meses y a mano) no entendían cómo SGAE no estaba más activa en el Parlamento Europeo con la nueva Ley de Propiedad Intelectual que se nos avecinaba.
Pero eso, incluso eso, da ahora lo mismo. Los autores han cobrado, sin previo aviso, hasta un 50% menos de su sueldo. Y no van a poder subsistir hasta fin de año.

 Es hora de unirse, sí. Pero para parar esto, para decir la verdad. Es hora de unirse para conseguir que se devuelva el dinero identificado de manera supuestamente fraudulenta. Es hora de unirse para pedir explicaciones en las próximas Pre-Asambleas y en la Asamblea Nacional de SGAE. Es hora de unirse, sí, pero para conseguir que estas cuentas que se presentan ahora no se aprueben en Asamblea. Es hora de plantar cara porque una rebaja salarial de un 50% solo es posible en un país tercermundista y el entorno de SGAE no lo es. Es hora de ver, contar, asumir y cambiar la verdad.
Tenía los datos. Los expliqué. Ahora los autores los pueden comprobar en sus liquidaciones. Ahora saben que otros son los que les engañan.

José De Eusebio
Socio N. 63.125 de SGAE

lunes, 27 de mayo de 2013

HOY ES UN DÍA TRISTE PARA LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Hoy nos ha llegado la triste noticia a muchos autores de música televisada de que se constata que tenemos muy complicado o que va a ser prácticamente imposible volver a exponer nuestra música en televisión y que, consecuentemente, muchas de nuestras composiciones no verán nunca la luz a través de los medios para las que fueron compuestas y grabadas.

Gracias a la campaña de denigración de nuestro trabajo que ha hecho el tristemente Presidente de la Sociedad General de Autores y algunos otros (que son simplemente tristes, aunque también desgraciadamente elegidos para representarnos en un panorama musical muerto), las televisiones han dicho NO a nuestra música, han elegido o elegirán (en el mejor de los casos) otra que les ofrezcan estos prebostes de la mafia (SÍ, HE DICHO MAFIA, porque después de que a nosotros nos lo hayan llamado incasables veces, me da igual que ellos sepan que esta pequeña saltamontes piensa de ellos que son unos mafiosos prevaricadores), música que será impoluta y no será calificada de muerta antes de nacer porque vendrá con un suculento descuento debajo del brazo del 25% de la tarifa que se cobra a los usuarios de música de televisión, es decir, a las cadenas de televisión. Descuento, que por cierto también afectará a la recaudación de una SGAE que se nos queda en los huesos, a la que le han arrebatado palacios para darle chabolas y temor para dar risa. Descuento que afectará a las prestaciones que se ofrecen a socios, a músicos que necesitan de una entidad que les respalde en la escarpada labor de vivir del arte, de un arte que hay que rebajar a los grandes y arrebatar a los pequeños que habíamos conseguido cantar fuera de la ducha o de salas que nos esquilmaran.

¿Dónde están todos esos que ponen el grito en el cielo cuando les dices que has alquilado una sala para tocar? ¿Dónde están todos aquellos que te llaman poco menos que esquirol cuando actúas cobrando en base a las entradas vendidas? ¿Por qué no reaccionan ahora que nos han arrebatado el trabajo para empeñarlo a precio ganga y recortarnos en derechos ganados con el paso de los años en una SGAE que ha pasado a manos de un atajo de gallegos-todos compadres, familia- que además pretende que en nuestras televisiones se escuche más cualquier artista extranjero de grandes discográficas que la música de calidad de artistas de este país que aún tienen mucho que hacer y que decir y que no cuentan con ese macro apoyo editorial? A esta última pregunta es fácil responder si sabes que los cerebros de este destrozo son los editores de Sony o Warner que forman parte de la junta directiva de SGAE y que mantienen en el poder a este mastuerzo, este mal costra llamado Reixa, hombre de escasa cultura y parcas palabras que ostenta un cargo que le queda tan grande como para tener que relegarlo en multinacionales que nos han “hecho el agosto” a unos cuantos autores e intérpretes españoles.

Hasta el rabo todo es toro, y como han tenido la mala suerte de que yo sea socia de SGAE porque les haya confiado el reparto de mi dinero como compositora, voy a dar guerra, mucha guerra, que para algo canto en Coz y haré honor a nuestro himno.
Al menos que se sepa y que si se escribe no se olvide y que si no se olvida y se sabe, se reaccione contra esta injusticia.


Irene Persa